Узкий коридор для киевского гастролёра

Первые ооновские гастроли Зеленского (а было это в 2019 году, когда самопровозглашённый «президент мира» впервые высадился в Нью-Йорке) запомнились мне фразой «Украина — страна самостоятельная, ни у кого ничего не просит». Сказано это было в ответ на мой вопрос о предстоящей встрече — тогда ещё с Трампом. Сценой вчерашнему актёру служил длинный коридор небоскрёба на Ист-Ривере, по которому он самодовольно шествовал в окружении нас, российских журналистов.

Также по теме

«Пытается схватиться за последнюю возможность»: в России прокомментировали заявление Зеленского о «плане победы» Украины

«План победы» Зеленского, не учитывающий позицию России, никак не может стать реальным шагом по урегулированию конфликта — это лишь...

Пять лет спустя прессу к Зеленскому не подпускают, только проверенных пропагандистов. Вокруг охрана, функция которой при смене продюсерами сценария может ведь свестись и к тому, чтобы не дать ему сбежать. Про самостоятельность теперь тоже ни слова. Только бесконечные просьбы и угрозы.

В 2024 году в Нью-Йорк «президент войны» едет в качестве даже не статиста, а скорее уже просто реквизита для, вероятно, последнего акта украинской драмы, который разыгрывает байденовская администрация. И имя ему — «мирный план».

Как это было с сорванными стамбульскими договорённостями, «контрнаступом» или курской авантюрой и со всем тем, что киевскому режиму спускают сверху или на что всегда приходится получать прямое одобрение, так и «мирный план Зеленского» и для Зеленского (!) в полном его виде, без сомнения, до сих пор загадка.

Иначе как объяснить, что сначала он собирается ознакомить со «своим планом» американцев, но при этом сами американцы в лице постпреда при ООН Линды Томас-Гринфилд уже сообщают, что все детали «плана» им прекрасно известны? Такой рассинхрон кажется особенно забавным на фоне комментариев Белого дома, где, в свою очередь, координатор по стратегическим коммуникациям СНБ Джон Кирби заявляет: «Нас по поводу плана не полностью проинформировали».

Даже при нынешнем состоянии Байдена поверить в вакуум власти в Вашингтоне можно с трудом.

С учётом же того что Госдепартамент (сотрудником которого является по должности Томас-Гринфилд) считается ведомством американской администрации, означать это может только одно: «мирный план Зеленского» пишут у Блинкена и, видимо, даже переписывают. Ведь Байдена он по каким-то причинам не устраивает.

Да хотя бы из-за позиции Пентагона и разведсообщества, которые, как и в истории с ударами вглубь российской территории, видят за призывами к принуждению лишь сценарий бессистемной эскалации «под занавес». На неё-то и уповают ястребы. В итоге, чтобы собрать что-то удобоприемлемое и дать огласить киевскому гастролёру, есть время ровно до 26 сентября. До встречи в Белом доме. С неё для сторонников наиболее радикальных сценариев для Украины начнётся обратный отсчёт.

Также по теме

Советник: план Зеленского по урегулированию основан на ударах вглубь России

В офисе Владимира Зеленского заявили, что его план по завершению конфликта на Украине основан на том, что Запад позволит Киеву...

Они и сами это прекрасно понимают. Не зря Борис Джонсон (который с госдеповскими ястребами заодно), рекламируя некий «триединый план победы Украины», требует игнорировать уже вообще любые российские красные линии. И не зря французская Le Monde публикует явный слив о том, что Зеленский надеется получить от Байдена приглашение в НАТО до января 2025 года, потому что в январе в Белом доме будет уже другой президент.

С обоими кандидатами на пост президента США у Зеленского также запланированы встречи, но и тут его миссия изначально лишена всякого смысла. На компромиссы с Россией, за которые выступает Трамп, он не согласен: у Байдена запретили. А Харрис и так знает, что он скажет то, что Байден разрешит. К примеру, мирный план Бразилии и Китая обсуждать Зеленскому запретили: сказали назвать «деструктивным» — он и назвал.

В общем, спустя пять лет коридоры вашингтонской власти для киевского гастролёра стали намного уже, чем когда он впервые входил в здание ООН. И его полный творческий, политический и даже жизненный тупик тут можно воспринимать как запасной выход. Бывают ведь и коридоры, которые кончаются стенкой.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.