«О расколе внутри Евросоюза, обозначившемся в ходе инициированной Жозепом Боррелем встречи, со ссылкой на свои источники сообщает британская газета Financial Times. По информации издания, в то время как Нидерланды, Швеция и Чехия предложили странам ЕС принять меры против Корпуса стражей Исламской революции, это предложение было отвергнуто другими странами, среди которых оказались Германия и Франция».
«Всё это правда, и, как её ни затаптывай, она всё равно пробьёт себе дорогу. После сдачи Мариуполя глиняный колосс не устоял, упал и разбился. Украинцы перестали восхищаться своими бойцами — они стали их жалеть. Но разбился этот образ потому, что он не был настоящим, не рвался из народной груди и насаждение его было той самой информационно-психологической операцией. И вот он — 2024 год. На Украине модно и престижно быть не бойцом ВСУ, а ухилянтом. «Престижно» — тут не лишнее слово».
«Задание «глубинного государства» республиканец из Луизианы, кажется, выполнил. Из четырёх законопроектов сложил для Белого дома слово «счастье». Теперь дело за президентом США. «Байден, поддержи пакеты». И Байден уже пообещал. Но что же внутри? Самый увесистый — украинский».
«Дурноватый Шольц посылов не улавливает и откровенно пытается выдать свой провальный визит за перемогу, на голубом глазу перевирая сказанное Си и тем самым падая в его глазах ниже плинтуса».
«Когда всё та же Еврокомиссия, главный энергетик которой сейчас жалуется на непомерные траты, ещё до российской СВО и «санкций из ада» отказывалась от так называемой нефтяной формулы цены и, как следствие, долгосрочных контрактов «в пользу рыночного ценообразования» и «спотов», передавая тем самым право на установку цены на газ в руки американских и британских финансовых спекулянтов с лондонской биржи ICE, — чего они ещё, собственно, от своих англосаксонских партнёров ожидали-то, извините?»
«Наши ракетчики, скорее всего, объявят войну «новой» украинской армии ещё во время её пребывания на полигонах — массовые потери пойдут ещё до отправки на фронт. Вопрос снижения боевого фактора украинской мобилизации сложный, но решаемый».
«Многие в декабре прошлого года отметили неискреннее раскаяние Насти. История с исчезновением/появлением антиэсвэошных постов это подтверждает. Пока она рыдала и просила прощения у общества и государства, посты против СВО были скрыты. Когда Насте показалось, что она соскочила, Ивлеева снова открыла их, дабы не потерять авторитет среди либеральной тусовочки».
«Если кто-то из лидеров стран Запада действительно хочет перемирия на Украине к июлю, он должен добиться полного прекращения военной поддержки Киева, а также обозначить Зеленскому и его окружению последствия продолжения войны. Россия, как недавно напомнил наш президент, готова к мирным переговорам в любой момент. Но только к реальным мирным переговорам на основе учёта наших интересов, а не к капитуляции, как от нас почему-то продолжают требовать».
«Первый день (как, видимо, и первая неделя или две) отведён на отбор свидетелей. 50 из 96 кандидатур уже забраковали. Неудивительно. Нью-Йорк за Байдена, но тщетно защита Трампа пыталась перенести рассмотрение дела в «более республиканский» район Стейтен-Айленд. Так что искомые 12, вероятно, будут так или иначе лояльны к демократам. Зато у здания суда — самые преданные сторонники».
«Боррель часто балует нас саморазоблачительными речами. При этом неизвестно, закладывает он в них такой эффект или оно само так получается — спонтанно и по недомыслию. Несмотря на то что слова о саде (Европейском союзе), окружённом джунглями (остальным миром), стоили Боррелю немалых упрёков и насмешек, он всё же продолжает эти сеансы саморазоблачения».
«Политические итоги этого удара оказались явно не в пользу Биньямина Нетаньяху. Он не получил войну, которую хотел. Он не получил унижение Ирана, которого хотел. Ну и не получил укрепление своих внутриполитических позиций, которое очень-очень хотел. А значит, именно Нетаньяху, а не иранцы является одним из основных проигравших от данного удара».
«С точки зрения базовой для нынешнего состояния глобальной экономики «большой нефтяной игры» в дальнейшей эскалации военно-политического конфликта между Израилем и Ираном не заинтересован вообще никто. За исключением, ещё раз, быть может, части израильской верхушки, у которой на это есть свой, вполне меркантильный, оперативно-криминальный интерес».
«Что касается политического подтекста. Возможность не отвечать или ответить косметически у Израиля сохраняется. Союзники Тель-Авива будут настаивать на сдержанности — американцам сейчас только войны с Ираном не хватает для полного набора Cудного дня. Армия Израиля, судя по «успехам» в секторе Газа, самостоятельно не готова к войне с Ираном и иранскими прокси. Разум будет подталкивать Тель-Авив не заметить иранского ответа, но вот эмоции могут сильно мешать разуму».
«Сейчас Гуцул — имя суверенной политики. Настоящий народный деятель. Ответственный, не пасующий перед политическим преследованием. Самоотверженно бьётся за интересы людей, за их будущее, а не является проводником и назначенным управляющим чужой воли».
«По словам постпреда Ирана в ООН, вопрос можно считать исчерпанным, но, если Израиль совершит ещё одну ошибку, «ответ будет более суровым». А один из командиров КСИР в интервью заявил, что, если Израиль атакует территорию Ирана, Тегеран ответит с удвоенной силой. Таким образом, Израиль встал перед ещё более сложной задачкой, чем «Когда ударит Иран и как к этому подготовиться?». Новый вопрос звучит так: что Израилю делать дальше? Как отвечать и отвечать ли вообще? Всё-таки Иран не ХАМАС. И в одиночку Израиль точно не справится».
