Деятели пустоты

Режиссёр Никита Михалков в беседе с корреспондентом «Известий» высказал мнение, что уехавших деятелей культуры, поносивших разными словами свою страну, не следует лишать госнаград, но нужно воздержаться от того, чтобы пускать их обратно.

Также по теме

Охлобыстин высказался об уехавших артистах

Актёр Иван Охлобыстин высказался об уехавших артистах, заявив, что задача деятелей культуры в тяжёлые времена — утешать.

Что уж говорить, проблема актуальная. Одни сражаются и поддерживают страну в сложный час. Другие разве что в спину им не стреляют и упражняются в потоках оскорблений и подлостей из безопасных мест, в которые сбежали.

И конечно, нельзя делать вид, что ничего не случилось и можно просто забыть, прикрываясь какими-то высшими гуманистическими соображениями. Случилось. Произошёл момент истины. Обретено ценное знание о положении дел в отечественной культуре. Она все постсоветские десятилетия подвергалась жесточайшему эксперименту по выхолащиванию её сути, по полному переформатированию и отчуждению не только от государства, которому якобы всегда призвана противостоять, но и от страны, её народа, который вдруг, как оказалось, для неё рылом не вышел.

С проклятиями уехавшие деятели культуры и были проводниками того, что в прошлом году на Валдае президент Владимир Путин назвал «ползучей интервенцией». Они являлись поставщиками плохих вестей из России, сообразно и формировали её образ, подводя к полному нигилизму и отрицанию с выводом о необходимости абсолютной зачистки всего до основания.

Таков был их «бизнес», а сами они являлись теми ласковыми телятами, которые двух маток сосут. С одной стороны, сыпались щедрые западные дары и печеньки, а с другой — они практически шантажировали страну, крикливо убеждая, что только они и есть культура, что только их государство и обязано поддерживать, опекать, награждать, при этом не спрашивая ничего взамен. Иначе проклянут и примутся ещё пуще поносить.

Собственно, сбежав с криками и визгами после начала СВО, они и продолжили свой «бизнес». То, что лучше всего умеют и что всегда воспринимали за крайне выгодное предприятие: кидать камни и комья грязи в страну. Но теперь с особым усердием, ведь надо показать, что якобы тёмная российская сущность, о которой всегда твердили, проявила себя в полной мере.

Конечно, многие из них намерены вернуться. Это также входит в концепцию «бизнеса» и социальных лифтов, к которым привыкли. Вернуться, чтобы дальше методично расталкивать всех плечами, сбивать с толку пустыми и многословными речами. Утверждать свою монополию, постепенно прибавляя громкость собственных голосов, пока вновь не будет слышен лишь гул стаи сирен, зовущих на погибель.

Наверное, не беда, что кто-то и вернётся, если нет проблем с российским законодательством. Но дело-то в том, что именно сейчас в России только возрождается настоящая культура, укоренённая в её тысячелетней истории. Приходит на смену той, поразительно схожей с интервенцией. Происходит очищение. Сфера смыслов, образов, идей остро нуждается в этом.

Эта культура только ещё начала дышать, учится ходить, делая первые шаги. Её надо всесторонне опекать, поддерживать, в том числе для того, чтобы вновь не заглушили сорняки.

Дело не в конкретных персонажах — убежавших, проклинающих, — а в системе ценностей, иерархий. Что-то подсказывает, что планирующие вернуться будут делать это вовсе не покаянно, а станут воспринимать за должное, потрясая своими наградами, званиями, статусами. Требуя всё вернуть и приумножить, насаждая свои прежние нарративы. Такой поведенческий стиль вырабатывался десятилетиями. Дадут они шанс на возрождение отечественной культуры, на преодоление затяжного застоя и деградации или примутся вытаптывать всё вокруг? Вопрос риторический.

Поэтому и к предложению Никиты Михалкова можно добавить: если люди так настойчиво и последовательно отмежёвывались от государства, то и знание об их поведенческих особенностях должно быть сохранено. Речь не о репрессиях, а о выработке защитных механизмов для отечественной культуры, в которой уж слишком долго хозяйничали женихи Пенелопы.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.