Юрист рассказал, как защититься от мошеннической схемы автоподстав с гаджетами

Управляющий партнёр компании «Русяев и партнёры» юрист Илья Русяев рассказал RT, что мошенники начали использовать новую схему автоподстав, в которой на смену повреждённым бамперам пришли разбитые телефоны и планшеты.
Юрист рассказал, как защититься от мошеннической схемы автоподстав с гаджетами
  • Gettyimages.ru

По словам собеседника RT, чаще всего подобное происходит на перекрёстках или вблизи пешеходных переходов — местах, где автомобили неизбежно снижают скорость.

«Злоумышленник выходит на проезжую часть или резко оказывается рядом с машиной, держит в руках уже повреждённый гаджет и в момент, когда автомобиль едва движется или стоит, производит лёгкое касание этим устройством о кузов. Водитель слышит негромкий стук или замечает движение в зеркале, после чего его останавливает человек с разбитым телефоном и обвиняет в наезде на имущество», — рассказал Русяев.

Он объяснил, что визуально и юридически зафиксировать отсутствие наезда крайне трудно, если водитель не подготовлен. 

«Повреждение устройства уже есть, а доказать, что оно не связано с данным инцидентом, можно только при наличии видеозаписи или независимой технической экспертизы. При этом давление оказывается сразу: игра идёт на эмоциях, на стремлении избежать «бумажной волокиты» и страхе перед потенциальной полицией», — рассказал юрист.

С юридической точки зрения, добавил специалист, даже если бы водитель действительно задел телефон пешехода, то это подпадает под ст. 1064 ГК России — обязанность возместить вред, причинённый имуществу.

Однако ключевым остаётся вопрос доказательств: если нет достоверных подтверждений, что гаджет повредился именно в момент контакта с автомобилем, то возмещение незаконно.

«Защита в подобных случаях базируется на двух инструментах — видеорегистратор и принцип «оформляй всё официально». Видеозапись — единственное, что способно зафиксировать реальную последовательность событий и показать, был ли контакт вообще. А оформление инцидента с вызовом ГИБДД, фотофиксацией и составлением протокола лишает мошенника возможности манипулировать ситуацией. Если же дело всё-таки доходит до разбирательства, то водитель вправе настаивать на независимой экспертизе гаджета, чтобы определить характер и давность повреждений», — заключил Русяев.

Ранее ведущий юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин рассказал агентству «Прайм», что аферисты стали всё чаще использовать автоподставы с гаджетами.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить