«Выйти из этой фальшивой организации»: почему республиканцы призвали к прекращению членства США в ООН

Республиканцы пригрозили выйти из ООН и прекратить её финансирование

Члены Республиканской партии подготовили законопроект о выходе США из ООН и прекращении её финансирования. Также Соединённые Штаты должны лишить дипломатических привилегий сотрудников всемирной организации и вернуть юрисдикцию над штаб-квартирой. Автор законопроекта сенатор Майк Ли назвал ООН «раздутой бюрократической наднациональной структурой», а республиканец из Техаса Чип Рой обвинил её в подрыве интересов США. По мнению экспертов, законодательная инициатива укладывается в логику политики администрации Трампа по сокращению американских расходов на внешнюю политику. В то же время аналитики сомневаются, что Белый дом пойдёт на аннулирование своего членства в ООН.
«Выйти из этой фальшивой организации»: почему республиканцы призвали к прекращению членства США в ООН
  • Флаг США на комплексе зданий ООН в Нью-Йорке
  • AP
  • © Seth Wenig

Группа конгрессменов-республиканцев подготовила законопроект о полном выходе США из ООН и всех конвенций всемирной организации. Документ опубликован на сайте его главного автора — сенатора Майка Ли.

«Соединённые Штаты прекращают любое участие в каких бы то ни было конвенциях и соглашениях в рамках Организации Объединённых Наций или любого органа, специализированного учреждения, комиссии или иной структуры, официально связанной с Организацией Объединённых Наций. Любые оставшиеся функции, предусмотренные данными конвенциями и соглашениями, выполняться не будут», — говорится в документе.

Республиканцы настаивают на прекращении участия США в миротворческих миссиях ООН и на запрете финансирования любых структур всемирной организации.

Также по теме
«Инструмент «цветных революций»: как USAID под эгидой помощи финансирует информационную войну с Россией
Скандал вокруг Агентства США по международному развитию (USAID) набирает обороты. Теперь речь не только о коррупции. Илон Маск...

«Не разрешается ассигнование или иное предоставление средств на установленные или добровольные взносы Соединённых Штатов в бюджет Организации Объединённых Наций или любого органа, специализированного учреждения, комиссии или иной структуры, официально связанной с Организацией Объединённых Наций, за исключением возможности ассигнования средств на содействие прекращению членства Соединённых Штатов», — отмечается в законопроекте.

Также предлагается лишить сотрудников ООН дипломатических иммунитетов и привилегий и вернуть штаб-квартиру всемирной организации в Нью-Йорке под юрисдикцию американских властей.

Согласно законодательной инициативе, президент США сохраняет право восстановить членство страны в ООН и её учреждениях, но только заручившись согласием сената.

По данным американского Совета по международным отношениям, США являются главным спонсором ООН. Так, по данным СМИ, в 2022 году они профинансировали всемирную организацию более чем на $18 млрд, что составляет примерно треть её бюджета.

«Трибуна для тиранов»

В пояснительной записке к законопроекту Майк Ли назвал ООН «раздутой бюрократической наднациональной структурой». По мнению сенатора, всемирная организация лишает США «свободы действий» и противоречит принципам, сформулированным отцами-основателями.

В записке критикуется политика Генеральной Ассамблеи ООН, Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), ВОЗ и Фонда ООН по народонаселению (ЮНФПА).

  • Президент США Дональд Трамп на трибуне Генассамблеи ООН
  • Gettyimages.ru
  • © Drew Angerer

В комментарии телеканалу Fox News Майк Ли заявил, что Организация Объединённых Наций «выродилась в трибуну для тиранов и площадку для нападок на Америку и её союзников».

«Нам следует прекратить за неё платить. Ставя Америку на первое место, президент Трамп совершает революцию в нашей внешней политике, и нам следует выйти из этой фальшивой организации и отдавать приоритет подлинным союзам, обеспечивающим безопасность и процветание нашей страны», — сказал он.

Сходной точки зрения придерживается член палаты представителей США, республиканец из Техаса Чип Рой. В беседе с журналистами Fox News он упрекнул ООН в том, что она пренебрегает интересами Вашингтона, пользуясь при этом американским бюджетным финансированием.

Также по теме
«У них есть преимущество»: Трамп заявил о наличии у России козырей в вопросе украинского урегулирования
Россия имеет преимущество в вопросе урегулирования конфликта на Украине, поскольку контролирует значительную часть территорий, заявил...

«Получая деньги американских налогоплательщиков, Организация Объединённых Наций зачастую действует на подрыв наших интересов, устраивает нападки на наших союзников и укрепляет наших противников. Чего достигла ООН? Несмотря на все деньги и всё уделяемое ей внимание, этой коррумпированной глобалистской организации десятилетиями не удавалось предотвращать войны, геноцид, нарушения прав человека и даже пандемии», — отметил Чип Рой.

Напомним, с приходом Трампа политика Соединённых Штатов в отношении ООН резко изменилась. 3 февраля Белый дом сообщил, что «некоторые учреждения и органы ООН отошли от этой миссии (предотвращение вооружённых конфликтов и поддержание мира. — RT) и вместо этого действуют вразрез с интересами Соединённых Штатов, устраивая нападки на союзников США и сея антисемитизм».

В частности, администрация Трампа негативно воспринимает деятельность Совета по правам человека, БАПОР и ЮНЕСКО. В связи с этим она прекращает финансирование первых двух структур. А по поводу ЮНЕСКО Белый дом пообещал провести проверку своего членства.

«Противопоставление миру»

 

В Кремле заявили, что пока не знакомы с подробностями инициативы республиканцев по выводу США из ООН. Такое заявление в беседе с журналистами сделал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что Москва не отрицает издержек ООН, но исходит «из руководящей роли» всемирной организации в международных процессах.

«Считаем, что при всех очевидных неэффективностях этой организации на фоне современных вызовов замены этой организации не существует. А главное, по всей видимости, сейчас объективно не существует возможности создать ей какую-то альтернативу. Мы придерживаемся такой точки зрения», — сказал Песков.

  • Заседание Генассамблеи ООН
  • Gettyimages.ru
  • © Matt Hunt/NurPhoto

Комментируя законопроект группы республиканцев, вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв напомнил, что Устав ООН в принципе не предусматривает односторонний выход государств-членов.

«За всю историю ООН не было прецедентов одностороннего выхода государств из ООН, если не считать конфликта между ООН и Индонезией в 1965 году. Однако сам Устав ООН, как и любой другой международный договор, может быть денонсирован государством-участником согласно общему международному праву, что вытекает из принципа суверенитета», — пояснил российский сенатор.

По мнению Косачёва, шансы на принятие законопроекта невелики, но, если он всё же будет утвержден, «на практике это будет означать прекращение правовых оснований пребывания штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке и её перенос в другую страну».

Также по теме
«Нужна гарантия»: Трамп потребовал от Украины редкоземельные металлы
Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон хочет получать редкоземельные металлы c Украины. Он напомнил, что Соединённые Штаты...

Глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий назвал идею выхода США из ООН заявкой «на противопоставление миру и системе мироустройства, сформированной по итогам Второй мировой войны».

«Мы исходим из того, что на сегодняшний день ООН остаётся безальтернативной по своей главенствующей роли международной организацией. Устав ООН остаётся базисом международного права», — сказал Слуцкий в комментарии ТАСС.

В конце января аналогичное мнение высказывал глава МИД Сергей Лавров, выступая на общем собрании Российского совета по международным делам. Он подчеркнул неприемлемость пересмотра миропорядка, сложившегося по итогам Второй мировой войны.

В то же время министр иностранных дел РФ не стал отрицать наличие существенных недостатков, которые есть в системе ООН. Первопричины проблем всемирной организации заключены «не в порочности или устаревании заложенных в основу ООН принципов межгосударственного взаимодействия, а в нежелании, неспособности отдельных государств, Запада прежде всего, следовать этим принципам в практической политике».

В беседе с RT генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин предположил, что инициатива республиканцев согласована с администрацией Трампа и продиктована её стремлением сделать ООН более лояльной американским интересам.

  • Gettyimages.ru
  • © Askolds

«Этот законопроект — очевидная угроза ООН и всей системе международных отношений. Это элемент запугивания. Вашингтон хочет, чтобы всемирная организация работала больше в его собственных интересах», — сказал Мухин.

Как полагает эксперт, в текущей ситуации «ответственные государства-члены» могут воспользоваться тем давлением, которое США оказывают на ООН, и инициировать перенос штаб-квартиры.

«Стоит воспользоваться данным законопроектом и попробовать перенести штаб-квартиру ООН в менее «турбулентное место». Просто как вариант — в Швейцарию, где давно находятся другие ооновские структуры. Если это произойдёт, то США потеряют символическую роль своеобразного «центра мира». В стратегическом плане это, конечно, идёт вразрез с национальными интересами США. В целом с выходом из ООН Штаты становятся фактически на путь самоизоляции», — пояснил Мухин.

Также по теме
«Шах и мат»: западные СМИ уверены в желании Трампа избавиться от Зеленского
Президент США Дональд Трамп усиливает давление на Владимира Зеленского, стремясь избавиться от него, пишут западные СМИ. По данным...

В комментарии RT заведующий кафедрой сравнительной политологии МГУ, ведущий научный сотрудник отдела Канады Института США и Канады РАН Артур Демчук предположил, что законопроект республиканцев — часть системной политики новой администрации Белого дома. Одной из её задач является максимальное сокращение расходов на внешнюю политику.

«Я думаю, что этот законопроект согласован с Белым домом и, учитывая расстановку сил в конгрессе, будет принят, но, может быть, в не столь радикальном виде. Если говорить про финансовую составляющую, то абсолютно те же процессы происходят с Европой, Украиной и USAID. Трамп требует подчинения его требованиям, а если этого не происходит, то «контрагенты» действительно рискуют потерять поддержку США, причём очень быстро», — рассуждает Демчук.

По мнению эксперта, администрация Трампа не боится последствий вывода США из ООН и даже возможной ликвидации всемирной организации. Более того, в Белом доме видят в разрушении «ооноцентричной системы» новые геополитические возможности.

«Администрация Трампа не видит никаких угроз для себя. Она исходит из того, что ей проще договариваться тет-а-тет, как это происходит сейчас с Россией по целому ряду важнейших вопросов. По этой логике Белому дому не нужны посредники и членство в ООН, включая членство в Совбезе, для новой администрации это теряет практический смысл», — подчеркнул Демчук.  

  • Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке
  • Gettyimages.ru
  • © Bob Krist

Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, американист Константин Блохин заявил RT, что нынешняя администрация Белого дома напрасно пытается измерять членство в ООН деньгами.

«У Трампа всё измеряют деньгами, но реальность совершенно иная. Участие в Совбезе — это один из ключных инструментов влияния на мировой порядок. Поэтому США вряд ли выйдут из ООН. Иначе это будет добровольным и бессмысленным самоограничением», — заключил Блохин.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Дзен
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить